Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o obywatelstwie polskim z 2009 r.

CZAS PRZECZYTANIA TEKSTU: 1 minut(y) / READING TIME: 1 minutes

18 stycznia 2012 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Prezydenta RP złożony w trybie kontroli prewencyjnej, dotyczący zasad uznawania za obywatela polskiego. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że kwestionowane zasady uznawania za obywatela polskiego są zgodnez konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 30 nowej ustawy o obywatelstwie polskim z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim jest zgodny z art. 137 Konstytucji.
Sprawa stanowi ciekawy kazus – pod względem materialnym i formalnym.
Wniosek wpłynął do Trybunału 27 kwietnia 2009 r. Przepisy dotychczasowej ustawy z 1962 r. przewidują możliwość uznania przez wojewodę za obywatela polskiego cudzoziemca, który jest bezpaństwowcem i mieszka legalnie w Polsce od co najmniej 5 lat lub poślubił obywatelkę/a polskiego i małżeństwo trwa co najmniej 3 lata.
Zaskarżone przepisy zwiększają uprawnienia wojewodów nadając im kompetencję do uznania za obywatela polskiego cudzoziemca w kolejnych 6 przypadkach:
– gdy mieszka w Polsce od co najmniej 2 lat na podstawie zezwolenia,
– gdy jest bezpaństwowcem, lub ma status uchodźcy,
– gdy od co najmniej 3 lat jest w związku małżeńskim z Polką lub Polakiem, lub też zezwolenie na osiedlenie się uzyskał „w związku z polskim pochodzeniem”,
– gdy przebywa w Polsce nieprzerwanie od co najmniej 3 lat na podstawie zezwolenia na osiedlenie się i ma  tytuł prawny do zajmowanego lokalu oraz stabilne dochody ,
– wobec dziecka, którego jedno z rodziców ma obywatelstwo polskie, oraz osoby, które przybywają w Polsce „nieprzerwanie i legalnie” od co najmniej 10 lat.
Prezydent uważał, że przepisy te naruszają art. 137 określający tradycyjne uprawnienie głowy państwa jakim jest nadawanie obywatelstwa polskiego. Trybunał nie podzielił opinii Prezydenta.
Chociaż ustawa trafiła do Trybunału pod koniec poprzedniej kadencji Sejmu i zgłosił ją poprzedni Prezydent, nie objęła jej zasada dyskontynuacji prac Sejmu. Ustawa trafi teraz do podpisu przez Prezydenta.
[Sygnatura: K 5/09. Więcej szczegółów na stronie Trybunału Konstytucyjnego]
Ten wpis został opublikowany w kategorii AKTUALNOŚCI USTROJOWE i oznaczony tagami , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.