KONSTYTUTY POLECAJĄ: NAJCIEKAWSZE ARTYKUŁY LISTOPADA I GRUDNIA 2017

Listopadowo-grudniowy plon nowych wydań zagranicznych periodyków naukowych okazał się obfity na niespotykaną dotąd skalę. Aż 73 z mojej listy 86 tytułów miały swoje nowe wydania w listopadzie lub grudniu. Niestety, znowu nie udało mi się wybrać obiecanych 10 tekstów i musiałem nieco poszerzyć ich listę. Wierzę, że było warto i że Czytelnicy nie będą mieli mi tego za złe. Dodam, że wątki monarchiczne wyłączyłem do osobnego przeglądu konstytucyjnego na stronie Armaria (zapraszam zainteresowanych).  Zaczynamy:

W gudniowym „HARVARD LAW REVIEW” (volume 131, no. 2) ciekawy wątek konstytucyjny dotyczący gubernatorów USA. Autorka artykułu „Gubernatorial Administration” szeroko omawia instytucję gubernatora, która długo znajdowała się w cieniu Prezydenta USA. W rezultacie pozostawania poza obszarem zainteresowania doktryny prawa konstytucyjnego i analityków polityki doszło do niekontrolowanego rozwoju tego urzędu. W drodze  ustrojowo-politycznej ewolucji gubernatorzy nie tylko skumulowali w swoich rękach liczne uprawnienia, ale także zaczęli odgrywać polityczną rolę poza swoimi stanami, dzięki czemu wyrośli na organy współkształtujące politykę federalną USA. Autorka prezentuje genezę instytucji gubernatorów, powody wzrostu ich ustrojowego i politycznego znaczenia, a także przejawy i konsekwencje ich zwiększonej roli politycznej dla ustroju USA. Twierdzi, że ewolucja instytucji gubernatora od urzędu ceremonialnego i pozbawionego większego znaczenia do realnego organu władzy przyjęła właściwy kierunek. Rzecz w tym, aby władza gubernatorów nie była pozbawiona kontroli. Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii LOBBYING, MONARCHIE, PRZEGLĄD PERIODYKÓW NAUKOWYCH | Otagowano , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Dodaj komentarz

KONSTYTUTY RECOMMEND: MONARCHICAL CONSTITUTIONAL REVIEW (1)

I am pleased to invite you to the first review of international academic journals in the fields of constitutional law and political science that focus on monarchy and related topics. Although articles on these subjects are relatively rare, in recent years there has been a noticeable increase in scholarly interest in issues concerning monarchy, as well as, to a lesser extent, related themes such as nobility, heraldry, and similar areas. I have decided to present an annual review of publications on these topics, selecting those that, in my opinion, are most noteworthy. Since several intriguing articles were published last year, this inaugural installment covers the final months of 2017.

In the latest issue of „ANUARIO DE DERECHO PARLAMENTARIO” (No. 29/2017), there is an article by two Spanish constitutional scholars titled “De Juan Carlos I a Felipe VI: ¿Algo nuevo bajo el sol?”, which translates to “From Juan Carlos I to Felipe VI: Anything New Under the Sun?”. In addition to summarizing the 40-year reign of King Juan Carlos I—divided by the authors into three main phases—, which ended in an unusual manner in 2014 with the monarch’s abdication, the article also explores selected contemporary constitutional issues concerning the modern Spanish monarchy. Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii MONARCHICAL CONSTITUTIONAL REVIEW | Otagowano , , , , , , , | Dodaj komentarz

KONSTYTUTY POLECAJĄ: MONARCHICZNY PRZEGLĄD KONSTYTUCYJNY (1)

Z przyjemnością zapraszam do pierwszego przeglądu zagranicznych periodyków naukowych z dziedziny prawa konstytucyjnego i politologii dotyczących monarchii i tematów pokrewnych. Chociaż artykułów na te tematy ukazują się raczej rzadko, to od kilku lat można zauważyć wyraźny wzrost zainteresowania zagadnieniami monarchii, a także – rzadziej – wątkami pokrewnymi, np. dotyczącymi szlachty, heraldyki itp. Postanowiłem co najmniej raz w roku prezentować przegląd publikacji na wskazane tematy wybierając z nich te, które są moim zdaniem najbardziej godne uwagi. Ponieważ w zeszłym roku ukazało się kilka ciekawych tekstów – pierwszy odcinek dotyczy ostatnich miesięcy 2017 r.

W najnowszym numerze „ANUARIO DE DERECHO PARLAMENTARIO” (Núm. 29/2017) znajdziemy artykuł autorstwa dwóch hiszpańskich konstytucjonalistów pt. „De Juan Carlos I a Felipe VI: ¿Algo nuevo bajo el sol?„, czyli „O Janie Karolu I i Filipie VI. Co nowego pod słońcem?”. W artykule poza podsumowaniem 40 letniego panowania króla Jana Karola I (podzielonego przez autorów na 3 główne etapy), przerwanego w 2014 r. w nietypowy sposób, czyli abdykacją monarchy znajdziemy także rozważania dotyczące wybranych, aktualnych problemów konstytucyjnych dotyczących współczesnej hiszpańskiej monarchii. Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii MONARCHICZNY PRZEGLĄD KONSTYTUCYJNY, MONARCHIE, PRZEGLĄD PERIODYKÓW NAUKOWYCH | Otagowano , , , , , , , | Dodaj komentarz

RECENZJA KSIĄŻKI: „IN THE KING’S SHADOW – THE POLITICAL ANATOMY OF DEMOCRATIC REPRESENTATION””

Niniejszym z przyjemnością otwieram nowy dział „Konstytutów” poświęcony omówieniom godnych uwagi książek z szeroko rozumianej dziedziny ustrojowo-politycznej. Mam nadzieję, że moje rekomendacje zachęcą Państwa do lektury.

Inauguracja działu recenzji wymaga odpowiedniej oprawy. Pierwsze omówienie chciałbym poświęcić książce z pogranicza – demokracji i monarchii, prawa konstytucyjnego  i politologii.
Po książkę In the King’s Shadow„, czyli „W cieniu króla” sięgnąłem zaciekawiony jej tytułem. Chociaż podtytuł („Polityczna anatomia demokratycznej reprezentacji”) ujawnił, że nie jest to książka poświęcona monarchii, moje zainteresowanie nie tylko nie zmalało, ale nawet wzrosło. Monarchiczne relikty i inspiracje w ustrojach demokratycznych to jedno z moich badawczych zainteresowań. Pierwsze wydanie książki ukazało się w 2008 r. pod tytułem Im Schatten des Königs. Wydanie angielskie pochodzi z 2010 r. Autor, Philip Manow, jest profesorem Uniwersytetu w Bremie, doktorem habilitowanym nauk politycznych. Czytaj dalej

Zaszufladkowano do kategorii RECENZJE | Otagowano , , , , , , , | Dodaj komentarz