ZAPRASZAM TAKŻE NA:

-
TEMATY WPISÓW NA BLOGU / BLOG POSTS:
- – (6)
- AKTUALNOŚCI USTROJOWE (81)
- CEREMONIAŁ / ORDERY (8)
- DOBRE PRAKTYKI AKADEMICKIE (2)
- GOOD ACADEMIC PRACTICES (4)
- INTERNATIONAL ACADEMIC COOPERATION (3)
- KONFERENCJE (2)
- KORPORACJE AKADEMICKIE (2)
- KUCHNIA POLITYCZNA (2)
- LOBBYING (5)
- MIĘDZYNARODOWA WSPÓŁPRACA AKADEMICKA (1)
- MONARCHICAL CONSTITUTIONAL REVIEW (3)
- MONARCHICZNY PRZEGLĄD KONSTYTUCYJNY (2)
- MONARCHIE (35)
- OPINIE – ANALIZY – KOMENTARZE PRAWNE (7)
- PRZEGLĄD PERIODYKÓW NAUKOWYCH (81)
- RECENZJE (2)
- REVIEW OF SCIENTIFIC JOURNALS (2)
- STUDIA – STUDIOWANIE (4)
- WPADKI MEDIALNE (4)
Tagi
- Afryka
- Brazylia
- Carl Schmitt
- Dania
- demokracja bezpośrednia
- ETPCz
- etyka parlamentarna
- Federalny Trybunał Konstytucyjny
- Francja
- grupy interesu
- Hiszpania
- kampania wyborcza
- Kanada
- Katalonia
- konstytucja
- kryzys demokracji
- lobbing/lobbying
- małżeństwa homoseksualne
- Meksyk
- mniejszości etniczne
- monarchia
- Niemcy
- niezawisłość sędziów
- obywatelstwo
- populizm
- prawa człowieka
- Prezydent USA
- referendum
- revolving door
- SCOTUS
- sukcesja tronu
- system wyborczy
- sąd najwyższy
- sądy
- trybunał konstytucyjny
- Unia Europejska
- USA
- wybory
- wybory prezydenckie
- wykładnia konstytucji
- Węgry
- władza sądownicza
- Włochy
- Zjednoczone Królestwo
- zmiana konstytucji
Najnowsze komentarze
- Jacek Zaleśny - KONSTYTUTY POLECAJĄ: NAJCIEKAWSZE ZAGRANICZNE ARTYKUŁY WRZEŚNIA I PAŹDZIERNIKA 2023
- Anonim - KONSTYTUTY POLECAJĄ: NAJCIEKAWSZE ZAGRANICZNE ARTYKUŁY MAJA I CZERWCA 2023
- Seweryn - O ściąganiu na studiach prawniczych w USA.
- Marcin Wiszowaty - KONSTYTUTY POLECAJĄ: NAJCIEKAWSZE ZAGRANICZNE ARTYKUŁY MAJA I CZERWCA 2021
- Anonim - KONSTYTUTY POLECAJĄ: NAJCIEKAWSZE ZAGRANICZNE ARTYKUŁY MAJA I CZERWCA 2021
-
Wczytaj więcej
Dowiedziałem się skąd u Czechów inna forma nazwiska dla mężczyzn i kobiet, np. Georgia Meloniowa (dziś już nieobowiązkowo, ale wciąż jest to zasadą).
Rzecz nie w umiłowaniu przez Czechów tradycji. To sowiecka decyzja z 1948 r. celowo uderzająca w nazwiska o niemieckim brzmieniu.Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026Frapujący, świeży tekst o demografii i jej (już) globalnych trendach.
A może czas na lobbing w celu ustanowienia w RP ministra ds. Polaków zagranicą?
Bezcenne dla Polski osoby- zarówno jako nasze soft-power, ale powracając do Polski - jeszcze cenniejsi @pio_tru @KlubJagiellonskLast week I posted a new paper with Patrick Norrick: “Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World.”
We chose the title deliberately. No society in history has experienced the fertility levels now seen in South Korea, China, Thailand, Colombia, Chile, and many otherMarcin Michał Wiszowaty @MWiszowatyOkładka to majstersztyk. Podpis lakoniczny: „Katarzyna II w stroju podróżnym, 1787”. Chodzi o podróż na świeżo podbity Krym, czas wsi potiomkinowskich. Zamiast korony - futrzana czapa. Malarz? Były chłop pańszczyźniany Potiomkina Szybanow - malarski kronikarz wyprawy ukraińskiej
“L’Histoire Collection” nr 112 o Rosji i Europie: 130 stron esejów czołowych francuskich historyków, od Piotra I do dziś. Sporo o Polsce, i to na ogół trafnie - rzadkość w zachodnich opracowaniach. Osią numeru odwieczne pytanie: Rosja to część Europy czy „czegoś innego”? Polecam.
Najnowsze tweety o lobbingu:
@Diablo_IIII Wonder what lobbying firm she's heading to
About 3 years ago from Regular Ron 🏝's Twitter via Twitter for Android
These millionaires want to tax the rich, and they're lobbying working-class voters bit.ly/3P9Fihu pic.twitter.com/QycEE5pIhX
About 3 years ago from Economic Justice Alliance of Michigan's Twitter via Sendible
The Better Medicare Alliance spent $570,000 lobbying Congress in the first four months of 2023. The four major health insurance companies, which operate Medicare Advantage plans, in the same four months spent nearly $19,000,000 lobbying. #Medicare
About 3 years ago from Texas Task Force's Twitter via Twitter Web App
These millionaires want to tax the rich, and they're lobbying working-class voters flip.it/Vizx0m
About 3 years ago from Mary Lee Johnson's Twitter via Twitter for iPad
@wfcollins @msmith8233 @ebottcher @Joan_of_Snarc There’s an NRA flag? We don’t have laws protecting the symbol of a lobbying organization. But of the minority groups protected by law, I think Republicans hate on them all. It’s the actions motivated by hate for something beyond our control that we limit.
About 3 years ago from Deb 🐝 🏳️⚧️🏳️🌈🥰's Twitter via Twitter for iPad
Najnowsze tweety o monarchii:
Archiwa
Abdykacja Królowej Beatrycze
Wiadomość o abdykacji zapowiedzianej przez Królową Niderlandów Beatrycze w poniedziałek w telewizji, obiegła media. Oto nieoficjalne tłumaczenie wystąpienia monarchini:
Jak wszyscy wiecie, za kilka dni mam nadzieję obchodzić moje 75 urodziny. Dziękuję, że będę mogła to zrobić w dobrym zdrowiu. Pod koniec tego roku uczcimy 200 rocznicę nastania w naszym kraju monarchii. Wydarzenie to otworzyło nową erę w naszych dziejach.
Te dwa wydarzenia skłoniły mnie do podjęcia w tym roku decyzji o abdykacji. Uważam, że nadszedł czas na ten krok, który rozważałam od kilku lat.
Zawsze uważałam za specjalny przywilej możność spędzenia wielkiej części mojego życia w służbie dla naszego kraju, wypełniając zadania monarchy. Przez wiele lat mogłam liczyć na wielkie wsparcie Księcia Klausa.
To wspaniałe zadanie zawsze dawało mi wielką satysfakcję. Zaangażowane w życie ludzi, możność dzielenia ich smutków i wspólnego przeżywania chwil radości i dumy narodowej – były dla mnie zawsze źródłem wielkiej satysfakcji. Spotykałam się z tym samym ciepłem i sympatią ze strony mieszkańców karaibskiej części naszego królestwa.
Nie abdykuję dlatego, że moje zadania stały się uciążliwe, ale ponieważ jestem przekonana, że odpowiedzialność za kraj powinna być powierzona nowemu pokoleniu.
Głęboko ufam w to, że w dniu 30 kwietnia będzie mi dane przekazać koronę mojemu synowi, księciu Orańskiemu. On i księżniczka Maxima są w pełni przygotowani do ich przyszłych zadań. Będą służyć krajowi pełni oddania, w zgodzie z konstytucją i wykorzystując swoje liczne talenty, aby uczynić monarchię ich własną.
Jestem spokojna wiedząc, że moja abdykacja nie będzie oznaczać, że będę musiała się z Wami pożegnać. Mam nadzieję, że wielu z was spotkam w przyszłości. Jestem głęboko wdzięczna za waszą wiarę we mnie w ciągu wielu wspaniałych lat, kiedy miałam honor być Waszą królową.
Decyzja Królowej nie jest zaskoczeniem. Mówiono o niej od 70 urodzin Beatrycze w 2009 r. Można powiedzieć, że abdykacje na rzecz następcy stały się w Niderlandach tradycją. W taki sposób tron uzyskała sama Beatrix w 1980 r. Co ciekawe, ówczesnej decyzji Królowej Juliany towarzyszyły masowe protesty.
Młoda królowa rozpoczęła służbę państwową w wieku 18 lat, kiedy weszła z mocy konstytucji w skład Rady Stanu. Do roli monarchini przygotowywała się przez kolejne ćwierć wieku. Studiowała prawo, socjologię i historię. W 1961 r. uzyskała stopień doktora prawa. Swoim rządom, których pierwsze lata przebiegały w cieniu matki, cieszącej się ogromnym autorytetem wśród poddanych, nadała nowoczesny, profesjonalny, ale także bardziej otwarty na poddanych charakter.
O wiele ciekawsze są rozważania na temat przyszłości monarchii niderlandzkiej. Willem-Alexander Claus George Ferdinand Amsberg (ur. 1967 r.) będzie pierwszym królem od 1890 r. Oznacza to, że żaden z żyjących poddanych monarchii niderlandzkiej nie pamięta króla na tronie. Co ciekawe, już wiadomo, że następcą Wilhelma będzie kobieta. Przyszły król ma 3 córki.
Wilhelm jest postacią barwną. Niestety ma na koncie wiele wpadek i nie cieszy się tak dużym szacunkiem jak królowa. Od kilku lat Wilhelm ciężko pracuje nad poprawą swojego wizerunku. Nie pomogło mu na pewno małżeństwo z Máximą Zorreguieta, córką członka argentyńskiej junty wojskowej. Dopiero po ustaleniu, że ojciec panny młodej nie weźmie udziału w uroczystościach ślubnych, parlament wyraził zgodę na małżeństwo. Młodszy brat Wilema, książę Friso nie miał tyle szczęścia. Jego przyszły teść miał mieć powiązania ze światem przestępczym, dlatego książę zrzekł się praw do tronu, aby uniknąć konieczności przeprowadzenia przez parlament debaty nad wyrażeniem zgody na małżeństwo. Jego rezygnacja dotyczy także dzieci urodzonych po tej decyzji. Sam Friso po tragicznym wypadku na nartach pozostaje w śpiączce.
Już wiadomo o pierwszej istotnej zmianie w kalendarzu. Tradycyjny Dzień Królowej, 30 kwietnia, świętowany w Niderlandach oraz w wielu państwach świata (również w Polsce, w tym w Gdańsku, za sprawą przedstawicieli dyplomatycznych Królestwa Niderlandów) zostanie zastąpiony Dniem Króla, który będzie przypadał 27 kwietnia.
30 kwietnia królowa podpisze akt abdykacji. Zgodnie z konstytucją, jej prawny następca, książę Willem-Alexander dla objęcia tronu będzie musiał złożyć przysięgę przed połączonymi izbami parlamentu. Swoją przysięgę (albo „obietnicę” – taki wybór daje mu konstytucja) złoży stojąc przed berłem, jabłkiem królewskim, mieczem, koroną i konstytucją. Co istotne – regalia pozostaną na stole. Nie będzie uroczystej koronacji, ani nawet chwilowego założenia korony na głowę (monarchowie niderlandzcy nie noszą korony). Będzie za to hołd złożony osobno przez każdego członka Stanów Generalnych.
Monarcha niderlandzki jest władcą konstytucyjnym, a więc ograniczonym w kompetencjach. Pozycja, jaką gwarantuje mu ustawa zasadnicza nie jest jednak zupełnie symboliczna. Ma wpływ na powoływanie rządu, prawo rozwiązania parlamentu, inicjatywę i weto ustawodawcze. W wielu sprawach koniecznie jest zasięgnięcie opinii monarchy. W 2012 r. parlament odebrał królowej prawo udziału w negocjacjach związanych z tworzeniem rządu koalicyjnego. Miało to być efektem jej bardzo aktywnej roli w formowaniu gabinetu w 2010 r. Czas pokaże, czy rządy Willema-Alexandra będą oznaczać osłabienie, czy wzmocnienie pozycji monarchy w Królestwie Niderlandów.
[źródła: www.nu.nl, www.dutchnews.nl]
Zaszufladkowano do kategorii AKTUALNOŚCI USTROJOWE, MONARCHIE
Otagowano abdykacja, Beatrycze, monarchia, Niderlandy
Dodaj komentarz
W „Harvard Journal of Law & Public Policy” o gruntownych zmianach amerykańskiej egzekutywy
Najnowsze wydanie „Harvard Journal of Law & Public Policy” poświęcono przede wszystkim amerykańskiej władzy wykonawczej, w tym prezydentowi i agencjom rządowym, który odgrywają coraz bardziej znaczącą rolę w polityce amerykańskiej wymykając się kontroli. W jednym z artykułów, prof. Sanford Levison stawia tezy, które sam określił jako radykalne. Tytuł artykułu, „Reconsidering The Modern Hanoverian King” stanowi nawiązanie do tekstu innego badacza, prof. Johna Yoo, który stwierdził, że w amerykańskiej konstytucji z 1787 r. ukształtowano urząd prezydenta podobny do brytyjskiego króla (z dynastii hanowerskiej, nazwanej później windsorską). Levison stwierdza, że o ile królów nie wybiera się, a ich dobór nie jest oparty o kryterium merytoryczne (dosłownie: król może być głupcem), o tyle charakterystyka ta zaczęła odpowiadać również współczesnym prezydentom amerykańskim, którzy są amatorami podejmującymi coraz bardziej skomplikowane decyzje, np. dotyczące ekonomii w warunkach kryzysu, czy związane z dowodzeniem najpotężniejszą armią świata. Autor uważa to za niebezpieczne i wymagające zmian. Krytykuje powstanie i umocnienie się grupy wpływowych doradców prezydenta, którzy de facto podejmują najważniejsze decyzje polityczne, a których powołanie i działalność nie podlega kontroli parlamentu. Levison zastanawia się nawet nad zniesieniem bezwzględnej niepołączalności mandatu kongresmana i funkcji w „rządzie”, czyli administracji prezydenckiej. Konstytucja z 1787 r. wymaga jego zdaniem zmian. Te i inne odważne tezy – w najnowszym numerze harvardzkiego periodyku naukowego.
[Tekst artykułu] [HJLPP, vol. 36. issue 1, zima 2012]
Zaszufladkowano do kategorii PRZEGLĄD PERIODYKÓW NAUKOWYCH
Dodaj komentarz
„Legislative Studies Quarterly”: partycypacja ma znaczenie
W najnowszym (luty 2013) wydaniu „Legislative Studies Quarterly” (University of Iowa), wśród innych ciekawych opracowań uwagę zwraca tekst: „Partycypacja obywatelska a reakcja Kongresu – nowy dowód na potwierdzenie, że partycypacja ma znaczenie” (Citizen Participation and Congressional Responsiveness: New Evidence that Participation Matters). Badacze, również w Polsce są podzieleni w ocenie stopnia wpływu wysokości frekwencji wyborczej i zaangażowania obywatelskiego na polityków. Wielu dowodzi, że wpływ ten jest niewielki i zwiększenie frekwencji wyborczej niewiele zmieni (poprawi) w sferze polityki. Autorzy dowodzą, że taki wpływ istnieje i ma on duże znaczenie, ponieważ jego wysoki stopień przekłada się wprost na zwiększoną reakcję polityków.
[Strona internetowa czasopisma]
Najnowszy numer (3-4/2012) „The Journal of Legislative Studies” ma charakter specjalny i w całości poświęcony został relacjom parlament <=> obywatele. Temat ten ukazano na przykładach kilku państw i regionów świata – Europy, Ameryki Łacińskiej, Afryki Subsaharyjskiej, Azji. Punktem wyjścia dla rozważań są dwa fakty – pomijanie omawianej problematyki w dyskusji naukowej, a także postępujące zjawisko odchodzenia obywateli od polityki – spadek liczby członków partii politycznych, spadek frekwencji wyborczej, malejące zainteresowanie bieżącą polityką. A jednak w tej dziedzinie zachodzą od kilkunastu lat nowe, ciekawe zjawiska. Parlamenty rozwinęły w minionych latach nowe sposoby nawiązania i utrzymania kontaktów z obywatelami wykorzystując m.in. nowoczesne narzędzia komunikacji. Problem wymaga pogłębionych badań, które niniejszy numer pragnie zainicjować.
[Strona internetowa czasopisma]
Zaszufladkowano do kategorii PRZEGLĄD PERIODYKÓW NAUKOWYCH
Dodaj komentarz









