konstytuty.pl

We wskazanym okresie ukazały się wydania aż 48 periodyków naukowych z zakresu prawa konstytucyjnego i nauk politycznych. Trzy z nich miały nowe wydania w każdym miesiącu, co daje łącznie sumę 51 nowych numerów.

Oto moje rekomendacje dotyczące najciekawszych tekstów z tytułowego okresu:

Na łamach lutowego wydania „AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW” (vol. 116 , issue 1) tekst Who Votes: City Election Timing and Voter Composition dotyczący problemu niskiej frekwencji w wyborach samorządowych, która osłabia legitymizację władz samorządowych oraz pogarsza reprezentatywność wybieranych władz. Autorzy proponują prosty sposób na podwyższenie frekwencji wyborczej — połączenie terminu wyborów samorządowych i ogólnokrajowych. Ich badania przeprowadzone w stanie Kalifornia dowodzą, że za każdym razem kiedy dochodziło do nałożenia się terminów wyborów samorządowych i ogólnokrajowych — frekwencja w wyborach samorządowych była wyższa. Najlepsze wyniki przynosiło dotąd nałożenie się terminu wyborów samorządowych i prezydenckich. Propozycja amerykańskich politologów wpisuje się w trwającą w Polsce dyskusję o terminie wyborów samorządowych dodając do niej  kolejny, ciekawy kontekst.
W tym samym numerze pisma jeszcze jeden tekst, którego nie mogłem pominąć z uwagi na temat: Coalitional Lobbying and Intersectional Representation in American Rulemaking. Autor zajął się ciekawym problemem lobbingu uprawianego przez małe grupy interesu reprezentujące środowiska wykluczonych – osoby kolorowe, rdzennych Amerykanów, kobiety czy ubogich. Ograniczone zasoby sprawiają, że takie grupy zaniedbują działania polegające na artykułowaniu ich preferencji i interesów. Autor przekonuje, że w rzeczywistości wiele z tych grup działa w ramach większych koalicji lobbingowych, które pozwalają im na połączenie sił z innymi podobnymi, słabszymi grupami. Zróżnicowanie wewnętrzne takich koalicji wpływa na wzrost pluralizmu w procesie decyzyjnym administracji państwowej. Czytaj dalej →